"Postmodernizm" został także wadliwa od początku

"Postmodernizm" został także wadliwa od początku: wszystkie zastrzeżenia pomimo, że nie sugerują, że nowoczesność była skończona. Protesty nie pomogły, nawet silne te jako Lyotarda-tych ("nikt nie może być nowoczesna bez bycia pierwszym postmodernistyczna") - nie mówiąc już o moje naleganie, że "postmodernizm jest nowoczesność minus jego złudzenie". Nic nie pomoże, jeśli słowa znaczą nic, a potem "PosTX" zawsze oznacza stan rzeczy, który ma bagiennego "X" z tyłu. [...]

Miałem (i nadal posiadają) zastrzeżenia wobec alternatywnych nazw proponowanych dla naszej współczesności. "Późnej nowoczesności"? Jak wiemy, że jest to "późno"? Słowo "późno", jeśli legalnie stosowane, zakłada zamknięcie, ostatni etap (rzeczywiście -?? Co jeszcze można by się spodziewać, aby pójść za "późne" Bardzo późno po późno) - i tak sugeruje znacznie więcej niż my (jako socjologów, którzy w przeciwieństwie do wróżbitów i jasnowidzów nie mają narzędzi do przewidywania przyszłości i musi ograniczać się do podjęcia inwentaryzacji istniejących tendencji) są uprawnieni odpowiedzialnie zaproponować. [...] Chciałbym być może objąć George'a Balandier na surmodernité lub Paul Virilio / hypermodernity Johna Armitage jest, nie były te terminy, jak terminu 'postmodernizmu', TOO shell-jak, zbyt uncommittal do prowadzenia i kierowania teoretyczną wysiłku.